sitution
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password

《像哲学家一样生活:斯多葛哲学的生活艺术》读书笔记

版权信息

作者:(美)威廉·B.欧文(William B.Irvine)
出版社:上海社会科学院出版社
出版时间:2018年3月
ISBN:9787552020946

引言 生活之计划

你想从生活中得到什么?不是问你日常活动意义上的目标,而是生活中的高远目标,即:在你人生的所有追求中,什么对你来说是最有价值的?
许多人并没有停下来思考自己的高远目标。但是,高远目标是人生哲学的首要成分。这意味着,如果你缺少它,那么你就缺少条理清晰的人生哲学。
为何拥有哲学如此重要?因为没有哲学的话,人生就有误入歧途的危险——即:尽管你在活着的时候有各种各样的活动,享受过各种各样的乐趣,但是末了你过的确实非常糟糕的生活。换言之,当你的生命即将终结,你却发现自己浪费了唯一一次生活的机会。年华虚度却没有追求真正有价值的东西,因为你允许自己被生活中各种华而不实的东西所俘获。
即便你有生活的高远目标,甚至你能够解释为何它值得追求,你还是有误入歧途的危险。尤其是当你缺乏实现目标的有效战略时,你大概率无法完成自己的高远目标。因此,哲学生活的第二个组成部分就是实现你生活中的高远目标的战略。当你进行日常活动、最大限度地利用机会实现你认为最终有价值的生活时,你需要什么呢?那就是明晰的规则。
因此,为了避免浪费我们的生命,我们可以寻求人生哲学的导师。她会帮助我们考虑我们的生活目标,而且帮我们考虑事实上哪些目标是值得我们追求的。她会提醒我们:因为目标可能会相互冲突;在冲突产生时,我们需要决定哪些目标应该被优先考虑。因此她会帮助我们整理这些目标,并将它们进行排序。在这个排序中位于塔尖部分的目标,就可以叫作我们生活的高远目标。这应该是一个我们不愿为着其他目标而牺牲的目标。在帮助我们选择了这个目标之后,人生哲学导师就会帮助我们设计实现这个目标的战略。
但是,我们通常无法在哲学系里找到人生哲学导师。情况并非从来如此,回顾古希腊和古罗马的哲学家,不仅认为人生的哲学是值得思考的,而且认为哲学存在的理由就是致力于探讨人生。这些哲学家也对哲学的其他领域特别感兴趣——比如逻辑学——但是原因仅仅是因为他们认为追求那种兴趣可以帮助他们发展人生哲学。
本书正是为哪些寻求人生哲学的人所写的。在接下里的内容中,我将集中探讨古典斯多葛主义哲学家的哲学。它也许是古老的,但是却值得任何一个想要过得充实、有意义的生活——也即良好的生活——的现代人的注意。许多人对这它有所误解,但是当我阅读这些斯多葛主义者的传记时,我发现我对他们充满了仰慕。他们有勇气、心平气和、通情达理而且有自我约束力——这些都是我想拥有的特征。他们还认为履行我们的责任、帮助我们的人类同胞是非常重要的——这正好也是我的价值观。
尽管本书余下的部分会为那些将要成为斯多葛主义者的人提供详细的指导,但是我还是要在这里描述一下,如果要采纳斯多葛主义作为我们的人生哲学的话,我们应该要做的一些事情,以作为入门的介绍。
我们要重新考虑我们的生活目标。特别要树立于心的是斯多葛主义这样的主张,那就是我们渴望的许多东西——最显著的就是名誉和财富——都是不值得追求的。我们要转而把注意力放在对安宁以及斯多葛主义者所说的德行的追求上。我们会发现,斯多葛主义所说的德行和当今人们用这个词表达的意思所具有的共同点是极少的。我们还会发现,斯多葛主义者所寻求的安宁,并不是镇静剂可以带来的那种安宁。换句话说,它并不是一种无生气的状态。相反,它是去除了如气愤、悲伤、焦虑、恐惧这样一些消极情感,而获得了积极情感——尤其是欢乐——的一种状态。
我们要学习斯多葛主义者发掘的用于获取和维持安宁的各种心理技巧,而且还要在日常生活中运用这些技巧。比如说,要小心地区分我们能控制的事情和不能够控制的事情,以便我们不再为自己不能够控制的事情着急,从而把注意力集中在能够控制的事情上面。我们也会认识到,别人要破坏我们的安宁有多么容易,因此我们要实践斯多葛主义的策略来阻止别人搅扰我们。
最终,我们要成为一个对自己的生活更内省和更深思熟虑的观察家。从事日常事务时,我们要审视自己,要反省我们看到的事物,力图辨明生活中苦恼的来源,并且考虑如何避免这些苦恼。
践行斯多葛主义显然是要付出努力的,但这对于所有真正的人生哲学来讲都是一样的。在对践行斯多葛主义或其他任何人生哲学的“成本”进行评估时,读者应该意识到,没有自己的人生哲学也是要付出成本的。我已经提到过一个这样的成本——即把你的日子用来追求毫无价值的事物因而浪费了生命的危险。
具体来说,本书的内容安排如下:
  • 本书后面的部分将一分为四。在第一部分中,我将描述哲学的诞生。虽然当今的哲学家都倾向于把时间用来论辩玄奥的话题,但大多数古代哲学家的主要目标却是帮助普通民众过更好的生活。我们将会看到,斯多葛学派是古代最受欢迎和最成功的哲学流派之一。
  • 在第二三部分中,我要解释,为践行斯多葛主义,我们必须做些什么。一开始,我会描述斯多葛主义者发掘的用来获取和维持安宁的心理学技巧。然后我将描述斯多葛主义对于应对日常生活压力的建议,比如说:如果某人侮辱我们,我们将如何回应?虽然两千年来世界改变了许多,但是人类的心理却改变甚少。这就是我们这些生活在21世纪的人能够从塞涅卡给一世纪的罗马人的忠告中获益匪浅的缘故。
  • 最后,在第四部分中,我将为斯多葛主义进行辩护,驳斥对它的各种批评;而且我将借用现代科学的发现来重新评价斯多葛主义的心理学。在结束这本书时,我将谈及自己在践行斯多葛主义的过程中所获得的感悟。
本书写作的目的是:假使古代斯多葛主义者要承担起一项任务,为21世纪的人们写一部指南——一本告诉我们怎样才能拥有良好的生活的书——那么这本书将是什么样子呢?接下来的内容就是我对这个问题的解答。

第一部分 斯多葛主义的兴起

第1章 哲学对生活感兴趣

为什么对哲学的兴趣大爆炸会发生呢?部分是因为苏格拉底改变了哲学问题的焦点。苏格拉底之前,哲学家们主要感兴趣的是解释他们周围的世界以及这个世界的现象——他们感兴趣做的事情就是我们现在所说的科学。虽然苏格拉底还是一个年轻人时就学习了科学,但是他放弃了科学,转而把注意力集中在研究人类的状况上。正如罗马演说家、政治家、哲学家西塞罗(Cicero)所说的那样,苏格拉底是“把哲学从天上拉下来,将她置于人类的城市,将她带到人们的家里,并迫使她问及有关生命和道德以及善恶问题的第一人”。古典学者弗朗西斯·麦克唐纳·康福德(Francis MacDonald Cornford)以类似的言辞描述了苏格拉底哲学的意义:“苏格拉底之前的哲学是从发现自然开始的;苏格拉底的哲学则是从发现人类的灵魂开始的。”
为什么苏格拉底在死去了24个世纪之后仍然是一个给人印象深刻的人物呢?这并不是因为他的哲学发现,毕竟他的哲学结论基本上是否定性的:他让我们看到了我们不知道的东西——而是因为他允许他的生活方式被他的哲学思考影响的程度。的确,根据哲学家路易斯·E.内维亚(Luis E.Navia)的说法,“在苏格拉底身上,我们碰到了一个比在其他任何重要的哲学家身上都要明显的例子:他是一个在生活中能够把理论上和思考上的关注同日常活动融为一体的人。”内维亚把他描绘成“既在思想上也在行动上进行哲学活动的名副其实的楷模”。【身体力行,以行践言】
可以推测到的是,那些被吸引到苏格拉底这里的人,一些主要是被他的论理打动的,而另一些则是被他的生活方式打动。柏拉图就属于前一种人;在他的学园中,他更感兴趣于探索哲学理论,而不是给予生活方式上的忠告。相反,安提西尼是最受苏格拉底生活方式影响的人,他所创立的犬儒学派就回避哲学论理,而把主要的焦点集中在劝勉人们必须做什么事情以便能够获得幸福的生活。
似乎苏格拉底一死,他就裂变为柏拉图和安提西尼了。柏拉图继承了他对理论的兴趣,而安提西尼则继承了他对过好生活的关心。假使哲学的两个方面在随后的两千多年中都得以昌盛,那无疑是一件美妙的事情;因为人们既可以从哲学论理中受益,也可以从哲学在自己生活的运用中受益。然而遗憾的是,虽然哲学在理论方面得以昌盛,但是在实践方面却变得枯萎了。
于是我们无法再找到哲学学校,并且宗教也无法为我们提供健全的人生哲学。那么,寻求一种人生哲学的人该怎么办呢?也许他们最好的选择就是,通过阅读古代那些创办学校的哲学家的著作,为自己创立一所虚拟学校。无论如何,这是我在接下来的篇幅中要鼓励读者们去做的事情。
让自己皈依于某个哲学流派是一件严肃的事情。根据历史学家西蒙·普赖斯(Simon Price)的说法,“坚守一个哲学派别不仅仅是头脑的事情,或者不仅仅是智力生活的结果。那些严肃地对待他们的哲学观的人力图日复一日地在生活中践行那种哲学。”历史学家保罗·维恩(Paul Veyne)也说过,“做一个真正的哲学家,就是要在生活中践行某种教派的教义,就是要在行动上(甚至服装上)与其保持一致;如果有需要,甚至为它而死。”因此,本书的读者需要明确:虽然我把斯多葛主义作为一种人生哲学进行宣扬,但这并不是寻求这种哲学的人的唯一选择。而且,尽管斯多葛学派认为他们能够证明他们拥有的是正确的人生哲学,但我并不认为(我们在第二十一章将会看到)这样的证明是可能的。相反,我认为一个人选择什么样的人生哲学,取决于他的个性和环境。
在承认了这一点之后,我要补充的是,我认为有非常多的人,他们的个性和环境将他们塑造成践行斯多葛主义的理想候选人。而且,一个人无论最终采取什么人生哲学,较之那种没有一以贯之的人生哲学的生活,他都可能获得更加美好的人生。

第2章 最早的斯多葛主义者

芝诺(Zeno,公元前333-前261)是第一个斯多葛学派哲学家。(我所说的芝诺,是季蒂昂的芝诺,不要和因为涉及阿克琉斯和一只乌龟的悖论而出名的埃里亚的芝诺相混淆,也不要和第欧根尼·拉尔修斯在他的传记描写中提到的另外七个芝诺中的任何一个相混淆。)
芝诺的哲学由伦理学、物理学和逻辑学组成。那些在他之下学习斯多葛主义的人,开始学习逻辑学,然后学习物理学,最后学习伦理学。【斯多葛主义主要关注的是伦理学】
  • 虽然斯多葛学派不是最先研究逻辑学的人——例如亚里士多德和麦加拉学派,都比他们要早——但是斯多葛学派的逻辑学却显示了前所未有的复杂程度。斯多葛学派对于逻辑学的兴趣,是他们相信人类独有的属性是他们的理性这一观念的自然结果。毕竟,逻辑学研究的就是对推理论证的正确使用。斯多葛学派成为了论证形式的专家,这些论证形式诸如“如果A,那就B;但是A,因此B”,或者“要么A要么B,但是不是A,因此B“之类。这两个论证形式,分别叫作“取式”(modus ponens)和“拒取式”(modus tollendo ponens),今天的逻辑学家还在使用。还有一个事实有助于我们理解斯多葛学派对于逻辑学的兴趣。那就是——别忘了父母们把孩子送到哲学学校,不仅仅是为了让他们学会怎样才能生活得更好,而且也是为了强化他们劝说别人的技能。斯多葛学派用教学生逻辑的方法来发展他们的这种技能:懂得逻辑的学生能够识别他人的谬论,因此能够在辩论中击败对手。
  • 物理学是芝诺的斯多葛主义的第二个组成部分。生活在一个没有科学的时代,芝诺的学生无疑会珍视这种对周围世界的解释。除了像现代物理学那样提供对自然现象的解释之外,斯多葛学派的物理学还与我们所说的神学有关。
  • 伦理学是芝诺的斯多葛主义的第三个也是最重要的组成部分。读者们会意识到,斯多葛学派的伦理概念,和我们现代的伦理概念是不同的。我们认为伦理学就是关于道德上正确和错误事情的学问。相比较而言,斯多葛学派的伦理学,就是所谓的伊达蒙主义的伦理学,来自于希腊语eu(意为“好”)和daimon(意为“精神”)。所以它不是与道德上的正确和错误相关联的,而是与有一个“好精神”相关联的。也就是说,是与过一种良好、幸福的生活或者有时人们所说的道德智慧相关联的。正如哲学家劳伦斯·C.贝克尔(Lawrence C.Becker)所指出的那样,“斯多葛学派的伦理学,是伊达蒙主义的一个子系。它中心的、统领的关注是关于我们应该做什么或者是什么以便能够生活得更好——能够生命繁盛——的问题。”用历史学家保罗·维恩的话说,“斯多葛主义不像是一种伦理,却更像是一种看上去有些矛盾的幸福秘诀。”
  • 斯多葛哲学就像是一块肥沃的土地,“逻辑学就是将土地围起来的篱笆,伦理学就是庄稼,而物理学就是土壤”。这个比喻说明了伦理学在他们的哲学中所起的中心作用:如果不是因为庄稼要长成的话,为什么还要担心土壤的问题,为什么还要建篱笆呢?
人如何获得斯多葛学派说的“德行”?
  • 对于斯多葛主义者来说,一个人的德行并不取决于,比方说,他性生活的历史。相反,这要取决于他作为人的优秀程度——也就是他对生而为人应有的作用发挥得有多好。一把“有德行的”(或者说优秀的)锤子就是很好地发挥了锤子作用的锤子——也就是说,钉钉子——同样,一个有德行的个体就是很好地发挥了人生而为人所应该有的作用的人。那么,要有德行,就是要像人生而为人所应该生活的那个样子去生活;按照芝诺的说法,就是要顺应自然。[35]斯多葛主义者还会补充说,如果我们这样做了,我们就会有幸福的生活。
克里安西斯(Cleanthes,公元前331-前232)是芝诺的斯多葛学派学校的学生。芝诺死后,他继承了学校的领导地位。可是当克里安西斯年老时,他的学生开始离开他而投奔别的学校,斯多葛主义的未来显得暗淡无光。他死后,斯多葛学派学校的领导地位传给了他的学生克里希帕斯(Chrysippus,约公元前282-前206)。在他的治理之下,学校才重获往日的声望。
克里希帕斯死后,斯多葛学派的学校在一连串领导者的相继掌权之下继续繁荣。这些领导者当中有罗得岛的潘纳修斯(Panaetius)。他在斯多葛主义的历史中并不是作为改革创新者而是作为本学派的对外传播者被记录下来。大约是在公元前140年,当潘纳修斯旅行到罗马时,他把斯多葛主义也一同带了去。他同西皮奥·阿弗里卡纳斯(Scipio Africanus)以及罗马的其他绅士结交为友,激发他们对哲学的兴趣,因而成为罗马斯多葛主义的创始人。
罗马人对希腊斯多葛学派的伦理模式也做了微妙的修改。我们已经看到,希腊斯多葛学派的主要伦理目标就是获取德行。罗马斯多葛学派保留了这个目标,但是我们也发现他们不断地推进第二个目标,即获得安宁。安宁的意思并不是说他们的头脑处在一种行尸走肉般的状态。(毕竟,主张这种安宁,就是放弃斯多葛学派认为对于有德行的生活所必须的理性。)斯多葛学派所说的安宁,是一种以消极情感的缺席和积极情感的存在为特点的心理状态。消极情感包括悲伤、生气、焦虑等,积极情感包括愉悦之类。

第3章 罗马斯多葛主义

最重要的罗马斯多葛学派哲学家——也就是我认为现代人从他们那里可以获益最多的斯多葛学派哲学家——包括塞涅卡、墨索尼亚斯·鲁弗斯、爱比克泰德和马可·奥勒留。
  • 塞涅卡是这群人当中最好的作家,他的文章和给鲁基里乌斯(Lucilius)的信,成为对罗马斯多葛主义通俗易读的入门介绍。
  • 墨索尼亚斯是以实用主义而闻名的:他对于斯多葛主义的践行者应该如何吃饭、穿衣、对待他们的父母,甚至如何进行性生活,都提供了详细的建议。根据墨索尼亚斯的思想,我们都应该研习哲学,因为除此之外,我们靠什么才能生活得更好呢?而且他说,学习哲学应该深刻地影响我们的人格;更确切地说,当一个哲学家演讲时,他的话应该使他的听众颤抖、使他们感到惭愧,当他说完之后,听众不是应该给他喝彩,而是应该被震慑得一言不发。
  • 爱比克泰德的特点是分析,他从许多其他的事情中,解释了为什么践行斯多葛主义能够给我们带来安宁。爱比克泰德认为,哲学的主要关注应该是生活的艺术:正如木材是木匠的介质、青铜是雕塑家的介质一样,你的生活就是你践行人生艺术的介质。
  • 最后,从马可以一种日记体写成的《沉思录》中,我们了解到一个践行斯多葛学派的哲学家秘密的内心世界:对于作为罗马皇帝碰到的问题和日常生活中碰到的问题,他同样都寻求斯多葛主义的解决办法。马可经历的种种磨难,使他有很好的理由在他的《沉思录》中做出这样的结论:“生活的艺术更像是摔跤而不像是跳舞。”
斯多葛主义如今不再流行的原因:并不是因为这种哲学的某一个缺陷,而是因为其他的因素。原因之一就是,现代人很少看到采纳一种人生哲学的需要。相反,他们倾向于把日子用于努力工作,以便能够买得起最新潮的消费品。他们坚定地相信,只要买够了东西,就能过一种既有意义又最令人满足的生活。而且,即使这些人明白了购物之外生活还有更多内容,他们也不可能在对人生哲学的追求中转向斯多葛主义。要么,他们对践行斯多葛主义需要做什么毫无主张,要么——更可能的是——他们的主张是错误的。

第二部分 斯多葛主义的心理技巧

第4章 消极想象:能发生的最坏结果是什么?

我们应该这样生活,仿佛此时此刻就是我们的最后时刻。——塞涅卡
任何爱思考的人都会经常预想他可能遇到的坏事情。这样做的明显理由就是要阻止这些事情的发生。但是无论我们多么努力地阻止坏事发生在我们身上,有些坏事还是会发生。因此,塞涅卡指出了预想可能发生在我们身上的坏事情的第二个理由。尽管我们努力试图避免,但它们还是发生了,这时如果我们考虑过这些事情,就能减轻它们的影响:“能够事先觉察劫难来临的人,就能将它带来的伤害掠走。”预想可能发生在我们身上的坏事,除了这两个理由之外,还有第三个,也可以说是重要得多的理由。我们人类不幸福,很大程度上是因为我们不知足;努力工作、得到我们想要的之后,我们会惯常地失去对所渴望事物的兴趣。我们得到的并不是满足的感觉,而是感到有些乏味,并且作为对这种乏味的反应,我们会继而形成新的、更大的欲望。
心理学家给这种效应取了一个名称:享乐效应。事实上,它发生在我们生活的方方面面。作为适应过程的结果,人们会发现自己处于一个满足感的跑步机之上。当他们在自己身上发现一个没有满足的欲望时就会感到不幸福。他们会努力工作以便满足这个欲望,并且相信,只要实现了这个目标,自己就会满足。但问题是,一旦满足了对于某事物的欲望,他们就会适应这个事物在生活中的存在,结果就会不再渴望它——或者至少会发现它不像曾经的那样令人渴望。最终,他们就会像满足这个欲望之前一样仍然感到不满足。
所以,幸福的关键就是阻止这个适应的过程。一旦得到了经过辛苦工作才得到的东西,我们要采取步骤来阻止自己把这些东西看得习以为常。这意味着,我们不仅需要找到一个办法来阻止这个适应的过程,还需要找到一个办法来逆转它。换句话说,我们需要一种技巧来给自己创造一种对于已经拥有的事物的欲望。问题在于,我们如何劝服自己满足于已经拥有的东西?
斯多葛主义者认为,他们有这个问题的答案。他们建议我们花时间想象我们失去了自己所珍视的东西。这个技巧——被称为消极现象。
  • 塞涅卡指出:“我们所拥有的一切都是从命运那里“借来的”,命运可以不经我们允许而将它收回——的确是这样的,甚至都不需要提前通知一声。因此,“我们应该爱我们所有的心爱之物……但是始终都要想到,我们并没有得到可以永远保有他们的承诺——没有,就连我们可以长期保有他们的承诺都没有得到。”所以,在享受至爱的人的陪伴时,我们应该时不时地停下来思考这个可能性,那就是这种享受是会完结的。如果没有什么别的东西来完结它,我们自己的死亡也会完结它。
  • 爱比克泰德也提倡消极想象。例如,他向我们建议说,当我们亲吻自己的孩子时,要记住她是终有一死的,而并不是某个我们的所有物——她是作为“礼物”给予我们的,但并不是“不可分离的或永久的”。除了预想亲人的死亡之外,斯多葛主义者还认为,我们还应该花时间来思量失去朋友的可能性,或许因为死亡,或许因为吵架。所以,爱比克泰德会劝告人们说,当和一个朋友说再见时,我们应该悄悄提醒自己,这也可能是最后的分别。如果这样做,我们就不那么可能把朋友的存在看成天经地义,结果就会比不这样做从友谊之中衍生出更多的乐趣。
  • 爱比克泰德说,在我们预想的死亡当中,应该有我们自己的一份。塞涅卡用类似的话忠告他的朋友鲁基里乌斯说,要把每一天都当最后一天过。事实上,塞涅卡的做法比这还要极端:我们应该这样生活,仿佛此时此刻就是我们的最后时刻。带着每天似乎都是最后一天的想法生活,仅仅只是消极想象技巧的延伸:在度过一天时,我们应该时不时地停下来,思虑一下“我们不会永远活着”,以及“因此这一天就可能是我们的最后一天”的事实。这样的思考不会让我们变成享乐主义者,而会让我们欣赏这一天活着的精彩,并让我们有机会用活动来填满这一天。这样做,接下来也不可能让我们把我们的日子挥霍掉。换句话说,当斯多葛主义者劝告我们度过每一天要像度过最后一天那样时,他们的目标并不是要改变我们的活动,而是要改变我们进行这些活动时的头脑状态。特别是,他们并不希望我们停止思考未来、为明天做计划;他们其实是要我们在为明天思考和做计划的同时,记着欣赏今天。
  • 那么,斯多葛主义者为什么要我们思虑我们自己的死亡呢?因为这样做可以大大增强我们对生活的享受。
  • 斯多葛主义者说,除了预想失去生命之外,我们还应该预想失去财产。大多数人都是把闲暇时分用来思考我们想要而又没有的东西。马可说,如果把时间花在念及所有那些我们已经拥有的东西,并且反省如果失去了它们我们会多么想念它们,那么我们就会富裕得多。根据这些话,我们应该思考如果失去了自己的物质财富我们会有何感受,这些物质财富包括我们的房子、汽车、衣服、宠物和银行存款等等;我们应该思考如果失去了自己的官能我们将有何感受,这些能力包括说话、听声音、走路、呼吸和吞食的能力等等;我们还应该思考如果失去了自由我们将作何感想。
  • 还有另一点需要意识到:虽然斯多葛主义者向被蹂躏的人提出建议,教他们怎样使自己的生存变得更可以忍受一些,但是他们可一点也不欣赏让这些人待在被征服的状态里。斯多葛主义者会做出努力,帮助这些人改善他们的外部境遇,但是同时,斯多葛主义者会建议他们做他们力所能及的事情,来减轻自身的痛苦,直到他们的境遇得以改善。
  • 享乐适应拥有终止我们享受世界的能量。因为这种适应,我们把我们的生活和我们所拥有的东西看得习以为常,而不是对它们感到欣喜。但是,消极想象却是对付享乐适应一剂有力的解药。用有意识地想象失去我们所拥有的事物的方法,我们就能够重新获得对这些东西的珍视;用这种重获的珍视,我们就能够使喜悦的能力死而复生。
  • 只要改变生活观就能轻易地将满意揽入怀中,你却偏要在自我诱导的不满中生活,这才是真正的愚蠢。能够对很少的东西满意,这并不是一种失败,而是一种福分——无论如何,只要你寻求的是满意的话。如果你寻求的不是满意而是别的什么,我就会(惊讶不已地)探询:你发现的比满意更值得拥有的到底是什么东西?我会问,是什么东西,值得人们牺牲满意去获取?
  • 顺便说一下,消极想象的技巧,也可以反方向使用:除了想象发生在别人身上的事情发生在我们身上之外,也可以想象发生在我们身上的坏事发生在别人身上。
  • 但是,认为斯多葛主义者会把所有的时间都用来预想潜在的灾难,这无疑是一个错误。相反,他们只是阶段性地做这件事情:一天几次,或者一周几次,一个斯多葛主义者会从他对生活的享受中抽身出来,去考虑所有这些也就是所有他享受的东西,如何有可能从他这里被拿走。而且,预想某种坏事的发生和因为这种坏事而焦虑,这两者之间是有区别的。深思熟虑是一种智力活动,我们进行这样的活动而不影响我们的情感,是完全有可能的。最后,消极想象不仅不会使人们闷闷不乐,还会提高他们享受已有生活的程度,因为这可以使他们不把这个世界看得理所当然。尽管他有——或者说恰恰因为他有——(偶尔)闷闷不乐的想法,斯多葛主义者可能会比其他拒绝怀有这种负面想法的人对这次野餐享受得更多;他能够从对某个活动的参与中得到快乐,因为他充分意识到,这次活动也许本来就不会举办呢。
  • 斯多葛主义的批评者现在可能提出另一个他们关注的问题,那就是,如果你不重视某物,你就不会在意失去它。但正是由于持续不断地进行消极想象的练习,斯多葛主义者会非常珍视他们周围的人和事。他们会因此而准备好伤心吗?当生活真的把这些人和事卷走时,因为有时确实会发生这样的情况,难道他们不会陷入深深的痛苦吗?斯多葛主义者认为,间或出现的悲伤小插曲是人类生存状况的一部分。斯多葛主义者也可以如此应对上面的批评,那就是他们观察到,消极想象在帮助我们珍视这个世界的同时,也在帮助我们准备好应对这个世界的变化。毕竟,进行消极想象,就是预想我们周围世界的非永恒性。
  • 这也就是马可为什么忠告读者们花时间想一想,如果他们失去财产、他们会多么想念这些财产之后,又立刻警告他们“要警惕,以免对所有物的爱会导致你过分地珍视它们,以至于失去它们会打破你心灵的平静”。塞涅卡用类似的话,在建议我们享受生活之后,又劝告我们对所享受的事物不要发展出“过多的爱”。相反,我们要小心,要成为“命运之恩赐的使用者而不是奴隶”。换句话说,消极想象,是教导我们拥抱我们恰巧拥有的无论什么样的生活,并从中抽取每一点欣喜。但是它同时教导我们对于那些会剥夺使我们欢欣的事物的变化要做到有备无患。换个说法就是,它教导我们享受我们所拥有的东西,而又不依附于它们。接下来的含义就是,靠践行消极想象,我们不仅能够增加经历快乐的机会,还能增加经历的快乐长盛不衰的机会,也就是说我们的快乐在经过了境遇的变化之后仍然存在。这样,通过践行消极想象,我们就能够寄希望获得塞涅卡所说的斯多葛主义的主要裨益,也就是“一种坚实的、不可改变的无尽的欢乐”。
  • 我们需要在心里牢牢地记住,我们所珍视的一切和我们所爱的人,总有一天都会离我们而去。如果不是别的什么东西,那就是我们自己的死亡,会将他们统统从我们这里剥夺掉。更概括地讲,我们应该记在心里的是,任何不能够无限进行下去的人类活动,都必然有一个终结。你生命中的最后一次刷牙、理发、驾车、割草坪或跳房子都是会有的——或者已经有了。将会有你最后一次听到下雪的声音,最后一次看见月亮的升起,最后一次闻到爆米花,最后一次感觉到一个小孩在你怀里睡着时的温暖,或者最后一次做爱。某一天,你会吃下你最后一顿饭,接下来不久你将进行最后一次呼吸。有时候这个世界会提前给我们打招呼,我们就要最后一次做某事了。但是,更多的时候世界并不会这样提醒我们。
  • 通过思考世界上一切事物的非永恒性,我们被迫意识到,每次做某事时,我们都可能是在最后一次做这件事。这种意识能够赋予我们所做的事情一种意义和深度,而它们在没有这种意识的情况下是不可能有的。我们再也不会在生活中梦游而过了。我发现,有一些人会感觉预想非永恒性是令人沮丧和恐怖的。然而我还是确信,我们能够真正活着的唯一方法,就是将预想非永恒性作为我们定期要做的事情来做。

第5章 控制的二分法:论变得无敌

任何无意义的事情都是不值得做的。——马可·奥勒留
这样就又有可能把爱比克泰德的控制两分法重新描述为一个三分法了:有我们能够完全控制的事物,我们一点也不能控制的事物,以及我们能够控制一些但又不能完全控制的事物。我们在生活中碰到的“事物”,每一件都会落入这三个范畴当中的一个,而且只能是一个。
首先,我们把时间和精力花在自己完全能够控制的事情上,这是有意义的。这种情况下,我们的努力能保证收到效果。并且我们也会注意到,由于我们对事物控制的程度,通常只需要付出相对很少的时间和精力,就能保证它们的发生。如果不关注这样的事情,我们就是愚蠢的。
  • 那么,什么是我们能够完全控制的事物呢?
  • 我认为我们首先能够完全控制我们为自己设定的目标。虽然我可以完全控制为自己设定哪些目标,但是是否能够实现这些目标当中的任何一个,我却显然是不能完全控制的;相反,我为自己设定的目标的实现与否,典型地属于我能够控制一些但又不能完全控制的事物的范畴。
  • 另一个我认为我们能够完全控制的事物就是我们的价值观。我们花时间和精力来为自己制定目标以及确定我们的价值观,显然是有意义的。这件事情所需的时间和精力相对较少。而且,正确地选择目标和价值观,其回报可能是巨大的。的确,马可就认为,拥有良好生活的关键,是珍视真正有价值的事物和对缺乏价值的事物漠不关心。他补充说,因为我们有能力识别事物的价值,所以我们就有能力过良好的生活。更概括地说,马可认为,通过正确地构建我们的意见——也就是正确地识别事物的价值——我们可以避免许多苦难、悲伤和焦虑,因此就能获得斯多葛主义者所追求的安宁。马可指出,除了对自己的目标和价值观能够完全控制之外,我们还能够完全控制我们的品质。他说,我们是唯一能够阻止自己获得善良和诚实的人。
现在,让我们把注意力转向控制的三分法的第二个分支,也就是转向我们一点也不能控制的事物,比如明天太阳是否会升起。如果花时间和精力去关注这样的事物,显然是愚蠢的。因为完全不能够控制所谈的事物,我们花费的时间和精力对事情的结果不会有任何作用。正如马可所观察的那样,“任何无意义的事情都是不值得做的。”
这把我们带到了控制的三分法的第三个分支:我们能够控制一些但又不能完全控制的事物。我认为,当一个斯多葛主义者关注他能够控制一些但又不能完全控制的事物比如一场网球比赛时,他为自己制定目标时会是非常小心的。特别地,他会为自己设定内在目标而不是外在目标。
  • 至于生活中其他更重要的方面,斯多葛主义者在为自己制定目标时也同样会小心谨慎。例如,斯多葛主义者会建议,我应该关注妻子是否爱我,尽管这是一件我能够控制一些但又不能完全控制的事情。不过当我关注这件事情时,我的目标不应该是“使她爱我”这样一个外在目标;无论多么努力,我也可能完不成这个目标,结果就会很烦恼。相反,我的目标应该是一个内在的目标:尽我最大的能力,让自己的所作所为值得被爱。同样,针对老板,我的目标应该是尽我最大的能力做好工作。这些是我能够实现的目标,无论我的妻子和老板随后对我的努力怎样反应。用使日常生活中的目标内在化的方式,斯多葛主义者就能够在应对他只能部分控制的事物时保持他的安宁。
一个斯多葛主义的践行者在进行日常事务时,会把控制的三分法牢牢记在心里。他会执行某种“鉴别分类法”,从而把生活的元素分成三个范畴:他能完全控制的,他一点也不能控制的,以及他能控制一些但又不能完全控制的。第二个范畴中的事物——他一点也不能控制的——他会放置一边作为不值得担心的事物。这样做时,他会为自己省去大量不必要的焦虑。他会转而关注他完全能够控制的事物和他能够控制一些但又不能完全控制的事物。当他关注最后一个范畴中的事物时,他会仔细地为自己设定内在而非外在的目标,这样他就可以避免大量的挫败和失望了。

第6条 宿命论:放下过去......以及现在

一个优秀的人应该迎接命运的织布机为他织出的所有经历。——马可·奥勒留
斯多葛主义者认为,保持我们安宁的一种方法,就是对发生在我们身上的事情采取一种宿命论的态度。就像大多数古罗马人一样,斯多葛主义者把命运之事看成是理所当然的。更准确地说,他们相信命运三女神的存在。命运三女神中的每一位都有一份自己的工作:克洛索(Clotho)编织生活,莱克西斯(Lachesis)度量它,阿特洛波斯(Atropos)裁剪它。不管人们怎样努力,他们都逃不出命运三女神为他们选择的宿命。
  • 根据塞涅卡的说法,我们应该把自己供奉给命运,因为“知道自己同宇宙一起漂流沉浮,对我们就应该是一个巨大的安慰”。
  • 根据爱比克泰德的说法,我们应该在心里牢牢地记住,我们只是另外某人——更准确地说就是命运三女神——所写的剧本当中的演员而已。在这出剧目中我们不能选择自己的角色;但是不管我们被分派了什么角色,我们必须尽力来演好它。
  • 马可也主张对生活采取一种宿命论的态度。不这样做就是对自然的反叛,如果我们寻求的是良好的生活,这样的反叛更是达不到预期的目的。马可说,尤其是,如果拒绝命运的判决,我们就有可能经历搅乱安宁的悲痛、生气或恐惧。要避免这种情况,我们必须学会改变自己,以适应命运将我们置入的环境,尽我们最大的努力,去爱命运安排在我们周围的人们。无论什么闯入我们的命运,都必须学会欢迎它;而且劝说自己相信,无论在我们身上发生什么事情,那都是为了我们有个最好的结果。
过去的宿命论:斯多葛主义者主张宿命论时,我认为他们主张的是宿命论某一限定的形式。更准确地说,他们是在忠告我们针对过去持宿命论的观点;他们要我们牢记在心,过去是不能改变的。斯多葛主义者说到我们不应该沉溺过去,意思并不是说永远都不要去想它。我们有时候应该思考过去,以便吸取教训,帮助我们努力构建未来。
现在的宿命论:除了推荐我们针对过去采取宿命论的态度之外,我认为斯多葛主义者还提倡针对现在的宿命论。毕竟,我们显然是不能够通过我们的行动来影响现在的,如果我们所说的现在指的是此时此刻的话。我的某种作为影响到十年以后、一天以后、一分钟以后,甚或半秒钟以后发生的事情,这样的情况是可能的;然而,我的某种作为能够改变此时此刻正在发生的事,这是不可能的;因为我刚一行动用以影响此时此刻正在发生的事情时,这一刻就已滑向过去,因而就不会受到影响了。针对现在而言的宿命论怎么能使我们的生活过得更好呢?我已经说过,斯多葛主义者认为,获得满足的最好方法,并不是去劳作以满足我们内在的任何一种欲望,而是学会满足于我们生活的本来面目——也就是学会对我们拥有的无论是什么都感到幸福。
要注意,对过去和现在采取宿命的态度,这个忠告和前一章里不要关注我们不能控制的事物的忠告是一致的。我们对于过去是不能控制的;我们对于现在也是不能控制的,如果我们所说的现在是指此时此刻的话。所以,如果担忧过去和现在的事情,就是在浪费时间。
还要注意,对过去和现在采取宿命的态度,这个忠告和要体验消极想象的忠告,是有趣地联结在一起的。进行消极想象时,我们想到了自己的情况可能会更糟的种种可能性,这样做的目的就是要让我们珍视自己已经拥有的无论什么东西。斯多葛主义者所主张的宿命论,在一定意义上讲是一种反转,或者也可以说是消极想象的镜像:我们不是考虑自身情况如何可能会更糟,而是拒绝考虑自身的情况如何可能会更好。在对过去和现在采取宿命态度的时候,我们拒绝把自己的现状同另外一种更佳的境遇进行比较,在那种更佳的境遇中,我们可能已经发现或者正在发现自己的身影。斯多葛主义者认为,这样做,无论现在的境遇如何,我们都能够使它变得更可忍受一些。
所以,斯多葛主义者在主张宿命论时,并不是忠告我们针对未来采用宿命论,而是忠告我们针对过去和现在采用宿命论。
读者可能会担忧践行斯多葛主义会导致自我满足。但是,我们一直以来谈论的斯多葛主义者都是相当有野心的。塞涅卡作为哲学家、剧作家、投资家和政治顾问,都有着活跃的生活。墨索尼亚斯·鲁弗斯和爱比克泰德都成功地经营过哲学学校。而当马可没有进行理论研究时,他在勤奋工作,治理着罗马帝国。不论怎么说,他们一个个都是成就杰出的人。这的确非常奇妙:虽然满足于几近一无所有的状态,他们却都又为某些事物而努力奋斗。
斯多葛主义者这样解释这种似乎自相矛盾的情况。斯多葛主义哲学不仅教导我们对于已经拥有的无论是什么都要感到满足,也劝告我们在生活中要追寻些什么。例如,我们应该奋斗,以成为更好的人——成为古代意义上的有德行的人。在第九章中我们会看到,我们还应该奋斗,以尽到我们的社会责任。而且,斯多葛主义者也不认为我们采取行动去享受我们所处的境遇有什么错。结果呢,我们就可能很好地生活。

第7章 自我否定:论应对快乐的阴暗面

追求快乐确实就像追逐一只野兽一样:当野兽被追上时,它会转过身来扑向我们,并且把我们撕成碎片。——塞涅卡
进行消极想象就是对可能发生在我们身上的坏事进行预想。塞涅卡建议将这个技巧加以延伸:除了预想坏事的发生之外,我们有时还应该生活得就好像坏事已经发生了一样。尤其是,我们不应该仅仅想象失去财富会是个什么样子,而应该定期地“体验贫穷”:也就是说,让自己满足于“最微薄廉价的食物”以及“简陋和粗糙的衣物”。
墨索尼亚斯将这一技巧进一步发展:他认为,除了要生活得好像坏事已经发生在我们身上一样之外,我们有时候还要促使坏事真的发生。尤其是,我们应时不常地给自己制造机会,去经历我们本来可以轻易避免掉的不舒适。
为何斯多葛主义者要自寻不适(好处):
  • 首先,实施自寻不适的行为——例如,在能够获得温饱的时候选择饥饿和寒冷——能使自己变得更坚韧,以便抵御将来有可能降临的厄运。
  • 实施自寻不适行为的第二个好处并不出现在将来,而是会立竿见影。一个时不时经历微小不适的人会变得有信心,认为他同样也可以承受严重的不适。所以,对未来某个时候经历这种不舒适的想象,就不会成为他现在焦虑的一个根源。墨索尼亚斯说,通过体验微小的不适,一个人其实是在锻炼使自己变得更有胆量。
  • 实施自寻不适行为的第三个好处,就是它能帮助我们享受我们已经拥有的东西。尤其是靠有意识地给自己制造不适的方法,我们可以更好地享受我们所经历的舒适。
斯多葛主义者说,除了定期实施自寻不适的行为之外,我们还应该定期放弃体验快乐的机会。这是因为快乐有着阴暗的另一面。
  • 斯多葛主义者会强调说,有一些快乐我们始终都应该戒除。我们尤其应该戒除那些见一面就会俘获我们的快乐。这包括从特定的药品当中衍生而来的快乐:假如古代世界就存在去氧麻黄硷粉,斯多葛主义者无疑是会劝告我们禁用它的。
  • 但是,有意义的是,斯多葛主义者对快乐的怀疑并没有就此结束。他们还劝告我们有时要重视戒除其他相对无害的快乐。马可说,从更概括的意义上讲,如果不能抵制快乐,末了我们就只能扮演奴隶的角色,“在自我利益的每一次拉拽之下像牵线木偶那样乱颤”,而我们就将在“不断抱怨今天和不断哀叹明天”中度过一生。为了避免这样的命运,我们必须小心谨慎,避免痛苦和快乐淹没了我们理性的能力。正如马可所说的那样,我们必须学会“抵制我们的皮肉所发出的牢骚”。
一个斯多葛主义者处理日常事务时,除了有时选择做一些使他感觉糟糕的事情(比如在寒冷的天气里穿得很单薄)之外,他还会选择不做一些使他感觉良好的事情(比如吃一碗冰激凌)。这似乎使斯多葛主义者看起来像是反快乐的,但是其实他们不是。斯多葛主义者不认为享受快乐有什么错,但是他们劝告我们享受这些事物时要小心谨慎。
练习自我否定,对于一个斯多葛主义的新手来说,会不得不调动他所有的毅力来做这样的事情。但是,斯多葛主义者发现,毅力就像是肌肉中的能力:人越锻炼肌肉,肌肉就越变得强壮;越锻炼意志,意志也就越变得强壮。
  • 斯多葛主义者首先会承认,锻炼自控是需要付出努力的。
  • 但是,承认这一点之后,他们还会指出,不锻炼自控,也是需要付出努力的。
  • 接下来,斯多葛主义者会指出,锻炼自控还会有一些不那么显而易见的好处。特别是,有意识地避免快乐,本身也会让人快乐。这看起来似乎有些奇怪。假定你在节食时突然渴望吃一块冰激凌,而你知道冰箱里就有。如果你吃了,你肯定会得到那特有的口腹之乐,但也肯定会伴有某种程度的悔意。不过如果你坚持不吃这块冰激凌,你放弃了这种口腹之乐,却会体验到另一种不同的快乐:正如爱比克泰德所观察的那样,你会因为没吃它“而感到快乐,并且还会褒奖自己”。这最后一种快乐,肯定与吃冰激凌的快乐是全然不同的,但它却是一种真正的快乐。进一步说,如果我们在吃冰激凌之前先停一下,做一个成本收益分析——也就是把吃和不吃冰激凌的代价和好处进行对比衡量——我们可能会发现,要将快乐最大化的明智之举,就是不吃这块冰激凌。正是由于这个原因,爱比克泰德劝告我们,每当考虑要不要抓住获取快乐的机会时,要进行这种分析。

第8章 沉思:监督自我践行斯多葛主义

你今天治愈了自身的什么病患?抵御了自身的什么弱点?你在哪方面显出有所进步?——塞克提乌斯
为了帮助我们推进对斯多葛主义的践行,塞涅卡建议我们定期对日常生活中的事件进行深入思考:我们怎样应对这些事件?而根据斯多葛主义的原则,我们又应该怎样应对这些事件?他把这个技巧归功于他的老师塞克提乌斯(Sextius),这位老师在入睡前会自问,“你今天治愈了自身的什么病患?抵制了自身的什么弱点?你在哪方面显出有所进步?”
  • 塞涅卡所推荐的睡前沉思:一个斯多葛主义者的头脑,在睡前沉思中是相当活跃的。他会反思一天中的要事。有什么事情扰乱了他的安宁吗?他生气过吗?还是嫉妒?还是贪求性欲?为什么一天当中的事情使他心烦意乱?有没有他本来可以做的事来避免这种烦恼?
  • 爱比克泰德:他建议,处理日常事务时,我们应该同时扮演参与者和旁观者这两个角色。换句话说,我们应该在自己的内心创造一个斯多葛主义的观察者,来监视我们,对我们践行斯多葛主义的努力做出评价。
  • 以类似的思路,马可也建议我们检验自己所做的每一件事情;弄清我们做事情的动机;并且无论我们试图完成的事是什么,考虑它的价值。我们应该持续不断地问自己,我们是由自己的理性主宰,还是由别的什么东西主宰。当确定不是由理性主宰自己时,我们应该问一问,是什么东西在主宰我们。是一个孩子的灵魂吗?一个暴君?一头沉默无言的牛?还是一只野兽?同样,我们也应该成为别人行动的细心观察者。毕竟,我们可以从他们的错误和成功中学到东西。
除了对日常事件的反省之外,我们还可以把部分的省思用于理清自己精神世界的备忘录。我们是在践行斯多葛主义者所推荐的心理技巧吗?
  • 例如,我们是否定期进行了消极想象?我们是否花时间来区分我们能够完全控制的事情、一点也不能控制的事情以及能够控制一些但又不能完全控制的事情?我们是否注意到了将自己的目标内在化?我们是否做到了不沉溺于过去而把注意力集中在未来?我们是否有意识地实践了自我否定的行为?我们也可以把斯多葛主义的沉思作为一种机会,来考察我们在日常事务中是否遵循了斯多葛主义者提出的忠告。
进行斯多葛主义的沉思期间还可以做另外一件事情,就是评价我们作为斯多葛主义者的进步。有几个可以用以衡量这种进步的指标。
  • 其一,由于斯多葛主义的影响,我们会注意到,我们同其他人的关系发生了变化。对他人的评价逐渐不再关心。
  • 其他进步的标志:我们将不再批评、指责和褒奖别人;我们将不再吹嘘自己以及自己知道得很多;当我们的欲望被阻挠时,我们将责备自己而不是外部条件。因为一定程度掌控了自己的欲望,我们会发现,我们现在的欲望比以前要少;正像爱比克泰德所说的那样,我们会发现,自己“对于任何事物的冲动都减少了”。非常有意义的是,如果作为一个斯多葛主义者取得了进步,我们就不会把自己当做一个所有的欲望都必须得到满足的朋友,而是会把自己当做“一个伺机而动的敌人”。
  • 根据斯多葛主义者的说法,践行斯多葛主义,除了影响我们清醒时的思想和欲望之外,还要影响我们的梦境。特别是,芝诺曾指出,当我们在实践中取得进步时,我们将不会梦到自己从不光彩的事情中得到快乐。
  • 在我们践行斯多葛主义的过程中,另一个进步的标志就是,我们的哲学是由行为而不是言语构成的。爱比克泰德说,最要紧的事情,并不是滔滔不绝地讲述斯多葛主义原则的能力,而是根据这些原则来生活的能力。
  • 除此以外,作为斯多葛主义者取得进步的最显著标志,就是我们情感生活的变化。我们会发现我们经历的消极情感更少。我们还将发现,我们现在在希冀事情发生变化方面花的时间比原来少了,而有更多的时间来享受事物原本的面目。我们在经历一定程度上的安宁,这正是我们以前的生活中所缺乏的。我们还会发现,我们对斯多葛主义的践行,使我们很容易被哪怕微小的欢乐感染到:我们将不再忧郁,而是因为是我们自己、过着我们正在过着的生活、住在我们恰巧居于其间的世界里而感到欣喜。
  • 然而,要获得作为斯多葛主义者取得进步的最终证明,我们还必须等到自己面临死亡时。塞涅卡说,只有到了那时,我们才会知道自己的斯多葛主义是不是真的。
践行斯多葛主义:
  • 当我们衡量自身作为斯多葛主义者的进步时可能会发现,它总是比我们希望的或者预期的要慢。但是,斯多葛主义者首先会承认,人们是不能够在一夜之间完善他们的斯多葛主义的。
  • 塞涅卡告诉我们,他践行斯多葛主义的目标并不是要变成一个圣人;相反,只要“我每天减少我不道德行为的数量,谴责我的错误”,他就认为自己的进步足够了。
  • 当我们的实践达不到斯多葛主义的规诫时,我们不应该泄气,也绝不该放弃践行的努力;相反,我们应该重新发起进攻,并且意识到,如果沿着正确的道路走下去,那么,按着斯多葛主义的理论,我们大多数时候从自己的角度来说都做得相当不错了。
  • 关于作为一个斯多葛主义者取得进步的问题,我最后再说一点。马可把他的成年时代用来践行斯多葛主义,即便他的性格很适于这个主义,他也会发现自己有时候状况低迷。在这期间,他会发现他的斯多葛主义似乎不能够提供他所寻求的安宁。在《沉思录》中,他对于在这种关键时刻应该做什么提出了忠告:继续,“即使成功看起来没有希望”。

第三部分 斯多葛主义的忠告

第9章 责任:论热爱人类

人类的本质非常像蜜蜂的本质。蜜蜂是不能单独生活的:一只蜜蜂被孤立起来就会死亡。——墨索尼亚斯
斯多葛主义者认为,人在本质上是一种社会动物,因此我们就有责任和其他人形成和保持关系,尽管这些人可能给我们带来麻烦。
  • 社会责任的本质,是人需要履行人类的功用,即做人应该做的事情。
  • 斯多葛主义认为,人的主要的功用,就是富有理性。要发现我们次级的功用,只需要运用我们的推理能力就行了。因此,一个很好地发挥了人的功用的人,就是既理性又社会化的。
  • 要履行我的社会责任——要尽我对于人类的责任——我就必须对全人类有所关心。我必须记住,我们人类是为着相互的需要而被创造出来的,正如马可所说的那样,我们生下来就是要一起工作的,就像我们的左右手和上下眼睑一样。所以,在我做的所有事情中,必须把“为所有人服务和所有人的和谐”作为我的目标。更确切地说,“我有义务为我的同类做好事并且与他们相互体谅。”
  • 马可说,在我尽自己的社会责任时,我应该安静而高效地做这件事。理想的情况下,一个斯多葛主义者对于他为别人提供的服务应该是健忘的,就像一条葡萄藤为酒商结出一串葡萄时那样健忘。他不会停下来吹嘘,而是会继续他的下一项服务,就像葡萄藤继续结出更多的葡萄那样。因此,马可忠告我们要坚定地履行我们人类被创造出来所要履行的那些责任,我们应该对命运安排在我们周围的人表示出“真正的爱”。
  • 克服对人性的憎恶:我们每天开始要做的事情,就是提醒自己,我们将要碰到的人会多么令人讨厌——就是提醒我们自己要注意他们的干预是非、忘恩负义、傲慢无礼、背信弃义、恶毒用意和自私自利。
  • 尽自己的社会职责,可以给他拥有良好生活的最佳机会。这对于马可来说,就是尽一个人责任的回报:良好的生活。

第10章 社会关系:论与人交往

一开始,斯多葛主义者建议说,在不得不与别人打交道之前,我们应进行准备。因此,爱比克泰德忠告说,在我们独处时,我们要形成“一种特定的性格和模式”。然后,当我们与别人进行交往时,我们就能保持一个真实的自我。
与谁做朋友的问题上,我们是能够选择的。因此斯多葛主义者建议我们避免与价值观被腐蚀的人做朋友,以免他们的价值观污染我们。相反,我们应该寻求分享我们(正宗斯多葛主义的)的价值观,尤其是那些遵循这些价值观且在生活方面比我们做得更好的人来做朋友。在享受这些友谊的同时,我们应该努力学习他们身上的优长之处。
除了避开有恶习的人之外,塞涅卡还忠告我们要避开爱发牢骚的人——“那种忧郁和因为任何事情而悲愁的人、那种在每一个抱怨机会中找到乐趣的人”。
斯多葛主义者说,除了对与之交友的人要有选择性之外,对于参加哪些社会活动也应该有选择性(除非社会责任要求我们参加这些活动)。当发现自己正处在这样一群人当中时,爱比克泰德忠告说,我们应默不作声或者尽量少说;还有一个选择就是,可以将这样的谈话微妙地过渡到“某种合适的事情”上。
为了尽到社会责任,必须得和令人讨厌的人打交道,在这种场合我们该怎么办呢?怎样才能避免他们搅乱我们的安宁?马可建议,在和一个令人讨厌的人交往时,我们要在脑子里记住,毫无疑问会有人发觉我们也是令人讨厌的。更概括地说,当发现自己被某人的缺点激怒时,我们应该停下来想一想自己的缺点。这样会帮助我们更加理解和体会这个人的过失,从而变得更加包容。还有一个对我们有所帮助的做法,就是要记住,不管这个人正在做什么,我们对他所做事情的厌恶之情都会毫无例外地伤害到我们自己。换句话说,我们的烦恼越多,事情变得会越糟。
马可建议,我们还能通过抑制我们对别人的想法,减少别人对我们生活的消极影响。马可说,一个好的斯多葛主义者,是不会考虑别人在想什么的,除非他必须这样做,以便能够为公众的利益服务。
马可认为最重要的是,如果我们记住没有粗鲁的人这个世界就不能存在,那么我们和他们打交道就会容易得多。马可提醒我们说,人们并不是故意具有他们的缺点。这似乎让人得出结论,那些令我们讨厌的人是情不自禁地要这样做的。因此有些人令人讨厌是不可避免的。马克说,的确,要指望相反的情况出现,就好比指望一颗无花果树不要产生浆汁一样。所以,如果我们看见一个乡巴佬粗鲁地行事就感到震惊或者奇怪,那我们只能责怪自己了:我们本应该更有见识的。
马可似乎是在提倡一种特殊的宿命论,我们可以称之为社会宿命论:在与别人打交道时,我们应该基于这样的假设行事,那就是他们天生就是这样一副举止。因此,指望他们不那么令人讨厌是毫无意义的。但是说到这里,我应该补充一下,在别的地方,马可不仅仅表示他人是可以改变的,而且还建议我们应该努力推动这样的改变。也许马可所言是这个意思:尽管改变他人是可能的,但是当我们与他们相处时,告诉自己他们天生就是这样行事作为的,可以使自己少些苦恼。
假定即便我们遵循了上面的忠告,某人还是成功地惹恼了我们……马可说,在这样的情况下,我们应该提醒自己,“这个凡人的生命只不过是很短暂的”,意思是我们都会很快死去。[179]他认为,把令人讨厌的事件放到广阔的宇宙背景中,就会使这种事情的微不足道越加显明,因而就会减轻我们的烦恼。
根据马可的说法,在与令人讨厌的人打交道的过程中,最大的风险是我们会憎恨他们;而仇恨会给我们带来伤害。因此,我们需要努力,以确保这些人不会成功地破坏我们对他们的仁慈感情。(马可说,的确,如果一个人是好人,那么神灵永远都不会看见他对别人怀有怨恨。)因此,当人们的行为不人道时,我们对于他们的感受不应当像他们对于别人的感受那样。他补充说,如果我们在自己身上发现了生气和仇恨以及想要报复的想法,那么对于另一个人最好的报复方式之一,就是拒绝像他一样行事。

第11章 侮辱:论容忍奚落

记住,侮辱你的不是那个辱骂或打击你的人,而是你认为他们正在侮辱你的这种判断。——爱比克泰德
斯多葛主义应对侮辱消除痛苦的策略:
  • 策略之一,是在受到侮辱时停下来想想那些侮辱者所说的是否真实。如果他们所说的是真实的,那么我们就没有什么理由感到沮丧。
  • 爱比克泰德提出了另外一种消除痛苦的策略,就是停下来想想侮辱者到底了解多少。他说出一些不利于我们的事情,并不是因为他想伤害我们的情感,而是因为他真的相信他所说的属实,或者他只是讲出了对于事物的感受。我们与其为他的诚实生气,倒不如心平气和地纠正他的看法。
  • 一个可以非常有效地消除痛苦的策略是思考侮辱的来源。如果我尊重侮辱的来源,如果我重视他的意见,他批评的言论就不会对我造成打击。然而,假设我并不尊重侮辱的来源,而是将他视为一个十足卑劣的家伙。这种情形下,我不仅不会被他的侮辱所伤,相反,我应该感到宽慰:如果他不赞成我所做的,那我所做的无疑是正确的事情。这个卑劣的家伙支持我所做的,那才是我应该担心的事情。如果我可以说些什么以回应他的侮辱,那最恰当的说法将是,“正因为你这样对我,我才感到如释重负。”
  • 斯多葛学派的哲学家指出,还有另外一种重要的消除痛苦的方法,即我们要牢记,当你被侮辱了,伴随着侮辱而来的任何痛感其实都源于你自身。爱比克泰德说:“记住,侮辱你的不是那个辱骂或打击你的人,而是你认为他们正在侮辱你的这种判断。”这样一来,他说道,“除非你希望如此,否则他人不会对你造成伤害;只有你认为自己受到伤害时,你才受到了伤害。”
随着在实践斯多葛主义过程中的不断进步,我们会越来越不在意别人对我们的看法。我们将不再以赢得别人的赞赏、避免别人的批评为目标来度过我们的生命;而且,由于我们不在乎别人的意见,因而当他们侮辱我们的时候,我们也不会为此而感到痛苦。
发生在我身上的事情究竟会帮助我还是伤害我?斯多葛学派的哲学家称,这完全取决于我的价值观。而且,他们还会继续提醒我,我的价值观属于我能够完全掌控的事物。因此,如果某些外界的事物伤害了我,那只是我自己的过错:我本应采纳不同的价值观。
怎样以最好的方式回应侮辱?
  • 斯多葛学派的哲学家回答说:幽默是一种回应侮辱的绝妙方式。
  • 在为了回应侮辱而使用的各种幽默中,自我贬低的幽默特别有效。
  • 然而,要想幽默地应对侮辱,需要机智与风度,但许多人恰恰缺乏这些品质。受到侮辱的时候,我们通常会目瞪口呆地站在那里:虽然知道自己遭到了侮辱,却不知道接下来该做些什么。如果几个钟头之后,我们才想到一个聪明的应对办法,这已经没什么用了。假如一个人在受到侮辱一天之后,才跑到侮辱他的人面前重新提及侮辱事件并且反唇相讥,那就没有什么比这更加可怜的了。
    • 斯多葛学派的哲学家认识到了这一点,所以提出了第二条应对侮辱的策略:对侮辱不做任何回应。墨索尼亚斯说,无须对侮辱做什么反应,我们应该“坦然、平静地承受所发生的一切”。他提醒我们说,“这是一个想要心胸开阔的人应有的举动。”不回应、继续做自己的事情,仿佛侮辱者什么都没说,这样一来就没有任何想法可以影响我们了。事实上,甚至地球上反应最迟钝的人也可以使用这种方法应对侮辱。
  • 在某些情况下,我们也要警告并处罚那些孩子气地侮辱我们的人。然而,在这种情况下,斯多葛主义者需要谨记,他惩罚不是因为侮辱者指责了自己,而是因为他要纠正侮辱者不正确的行为。

第12章 悲伤:论用理性战胜眼泪

只有理智才能终结我们的眼泪,连命运都无法做到这一点。——塞涅卡
一个斯多葛主义者应该悲伤到何种程度?塞涅卡告诉波利比乌斯,在适度的悲伤中,我们的理智“将坚守一种中间状态,它既不冷漠也不疯狂,使我们保持在理智和情感的平衡而非头脑的失衡状态”。于是,他劝告波利比乌斯,“让你的眼泪尽情地流淌吧,但也要让它们停止,让那最深沉的叹息从你胸中抒发出来吧,但也要让它们结束。”
斯多葛学派的哲学家对抗悲痛的主要策略是进行消极想象。这也许可以被称为是回顾性的消极想象。通常在预期性的消极想象中,我们设想失去了目前所拥有的事物;而在回顾性的消极想象中,我们想象着从未拥有过那些失去了的东西。塞涅卡认为,凭借回顾性的消极想象,我们再也不会为失去的事物而感到遗憾,而会因为曾经拥有它们而心存感恩。

第13章 愤怒:论战胜反快乐

我们是生活在一群坏家伙之中的坏家伙,只有一件事情能够使我们平静下来——大家共同致力于和平相处。——塞涅卡
关于如何防止发怒,塞涅卡提出了许多具体建议。他说,我们应该克制自己的某些倾向,不要把别人朝着最坏的方面想,不要对别人的动机妄下结论。我们需要谨记,事情的发展常常只是未如我们所愿,我们不要由此认为这是某人对我们做出了不公正的事情。塞涅卡称,我们特别需要牢记的是,在某些情况下,我们生气的对象其实是帮助我们的人,而在这种情况下,我们生气只是因为我们认为他给我们提供的帮助还不够多。
如果我们过分敏感,就会很容易动怒。塞涅卡称,更常见的情况是:如果我们溺爱自己,任由快乐来腐蚀自己,那么我们几乎将无法忍受任何事情。而且,许多本来合理的事情现在也变得似乎无法忍受,这并不是因为它们很难被接受,而是我们太脆弱了。所以,塞涅卡建议我们应该想办法永远不要让自己太过安逸。(当然,这只是斯多葛主义者为避免安逸提供的一个理由,在第七章中我们已经考察了其他一些理由。)他说,如果按照这种方式增强自身的承受能力,我们就不那么容易被服务员的叫嚷或摔门声搅扰,因而就不那么容易为了类似的事情而动怒。我们将不会因为别人的言谈或举止而过度敏感,我们将会发现自己不再易被诸如提供的饮水不够热或者看到一张乱糟糟的沙发这样一些“庸常的琐事”而激怒。
塞涅卡称,为了避免动怒我们还应该记住,那些激怒我们的事情通常并不会真正伤害我们,只是使我们烦恼。如果允许自己因为很小的事情而恼怒,那说明我们已经注意到了那些原本不易察觉的扰乱我们生活的因素,并把这种因素转变成了破坏安宁的激动状态。而且,正如塞涅卡所观察到的那样,“与我们遭受的伤害相比,我们的愤怒总是持续得更久。”所以,任由那些微不足道的事情干扰我们的安宁,这有多么愚蠢啊。
塞涅卡表示,幽默不仅是化解侮辱的有效策略,而且也可以用来防止我们发怒。他说,“对于那些让我们为之流泪的事情,大笑、不停地大笑是正确的回应方式!”意思就是,当我们遇到不好的事情时,与其忍无可忍,倒不如把它想成是一件滑稽的事情;这样一来,一件原本会激怒我们的事情就会成为快乐的源泉。的确,可以想一下,当加图与苏格拉底用幽默回应侮辱时,他们不仅化解了侮辱,而且避免了对侮辱者产生愤怒的情绪。
关于避免发怒,马可也提出了建议。正如我们已知的,他劝告人们思考周围世界的转瞬即逝。他说,如果这样做,就会意识到许多我们原本认为重要的事物实际上并不重要,至少在宏大的事物体系中是这样。所以,当我们感觉自己因为某事快要发怒时,应该停下来想想从浩瀚宇宙的角度来看这件事是否有什么意义。如此一番,我们就可能将愤怒扼杀在萌芽之中。
设有这样的情形:无论怎样努力防止愤怒,别人的行为还是成功地激怒了我们。对此,塞涅卡说,如果我们提醒自己,我们的行为也会激怒别人,这会有助于我们克服愤怒:“我们和周围所有的人一样都不是善茬,只有一件事情能够使我们平静下来——大家共同致力于和平相处。”他也提出了与佛教相似的控制愤怒的方法。塞涅卡说,当我们生气时应该采取措施,“将所有(愤怒的)表象都转向反面。”我们应该强迫自己松弛面容、缓和声音、放慢步伐。如果这样做,我们内部的状态很快就会变得与外部的状态相似,于是我们的愤怒也会随之消散。
如果我们的怒火已无法控制怎么办?如果我们正在斥责那个激怒自己的人该怎么办?我们应该道歉。这样做能够立刻弥补发怒可能引起的社会危害。这对我们个人也是有益处的:道歉的行为除了有使我们变得镇静的作用之外,还能防止那些激怒我们的事情日后不断困扰我们。最后,为发怒而道歉有助于我们成为更好的人:承认自己的错误,就可以减少将来再次犯错的机会。

第14章 个人价值观:论追求名誉

如果将自己的目标设定为取悦别人,那我们就无法自由地取悦自己。……我们将使自己变成奴隶。——爱比克泰德
爱比克泰德说,如果希望保持自由,那么与别人相处的时候,我们就要注意对别人如何看待我们采取漠不关心的态度。而且,我们应该坚持这种无所谓的态度;换句话说,我们既不要在意他们的批评,也不要看重他们的称赞。爱比克泰德称,的确,当别人赞扬我们的时候,最恰当的回应方式就是付之一笑。(但是不要笑得太大声!尽管爱比克泰德和其他斯多葛学派的哲学家认为我们应该不在乎别人对我们的看法,但是他们还是建议我们要隐藏这种不在乎。毕竟,告诉另外某个人你不关心他的想法很可能造成对这个人最严重的侮辱。)
斯多葛学派的哲学家认为,有一种方法可以克服这种困扰,那就是使人们认识到,为了赢得别人的赞赏,我们将不得不采纳他们的价值观。更准确地说,我们将不得不过一种别人认为成功的生活。(如果我们过的生活在他们看来是一种不成功的生活,那他们就没有理由赞赏我们。)那么,在试图赢得别人的赞赏之前,我们就应该停下来问问,他们的成功理念是否与我们一致。更重要的是,我们应该停下来问问,这些人在追求他们所珍视的无论什么事物的时候,是否获得了我们所追求的安宁。如果他们没有,我们就更应该放弃来自他们的赞赏。
人们困惑于如何能够赢得别人的赞赏;克服这种困惑的另一个方法,就是特意不怕麻烦地做一些有可能引起别人蔑视的事情。

第15章 个人价值观:论奢侈生活

认为要紧的是钱的数量而不是头脑的状态”,这种观念是非常愚蠢的!——塞涅卡
大多数人用他们的财富来实现一种奢华的生活方式,一个人将由此而赢得别人的羡慕。但是斯多葛学派的哲学家认为,如果我们的目标不是生活得富足,而是要获得美好生活的话,那么这种生活方式反而无益于美好生活的获得。
那些生活奢靡的人很少会知足:体验了奢华之后只会刺激他们对更加奢华的事物产生欲望。这是因为,对于奢华的欲望不是一种自然的欲望。自然的欲望,比如我们口渴时想要喝水的欲望,能够得到满足;而非自然的欲望却无法得到满足。因此,当发觉自己想要某种事物时,我们应该停下来问自己这个欲望是自然的还是非自然的,如果是非自然的,那么要不要满足就应该三思而后行。
如果认真对待斯多葛学派哲学家的劝告,弃绝奢侈的生活,我们就会发现我们的需要很容易得到满足,因为正如塞涅卡提醒我们的那样,生活的必需品并不昂贵,也很容易获得。那些专注于奢华的人不得不花费相当多的时间和精力来获得它;而那些回避奢华的人却可以将同样的时间和精力投入到其他更加值得的事业中去。
我们应该获得多少财富?根据塞涅卡的说法,我们的财政目标应该达到“一定的数额就可以了,它不至于使我们陷入贫困,但是也不要超越贫困太多”。他说,我们应该学会抑制奢华,培养节俭,并且“以没有偏见的眼光来看待贫困。他补充说,一个斯多葛主义者的生活方式应该位于圣人和普通人之间的某个地方。
爱比克泰德劝告我们谨记,自我尊重、值得信赖和思想高尚比财富更加宝贵,他的意思是,如果获得财富的唯一方法是要放弃这些人格品质,那么追求财富就是非常愚蠢的行为。而且,我们也应该记住,一个人比另一个人富有并不意味着第一个人就比第二个人更好。同样,我们还应该谨记塞涅卡给鲁基里乌斯的一条意见,“一个安于自己的微薄收入并且靠少量的钱就能使自己过得富足的人,是真正富有的人。”(顺便提一下,并不是只有斯多葛学派的哲学家才有这样的洞见。在地球的另一边,老子也观察到:“知足之足,常足矣。”)
一个斯多葛主义者不会陶醉在她自己的任何名声之中。同时,她会毫不犹豫地把名声用来作为履行自己社会责任的工具。

第16章 放逐:论在环境的变故中生存

心智让我们变得富有:在最荒蛮的旷野中,心智与我们一起流放;在找到维系身体所需要的一切后,它饱尝着对自己精神产品的享受。——塞涅卡

第17章 老年:论被赶到养老院

如果上帝高兴增加一天,那我们就应该用高兴的心来欢迎它。——塞涅卡
一个20岁的人也许会拒绝斯多葛主义,坚信世界将属于她;一个80岁的人则深知世界并不属于她,而且她的状况也只会随着岁月的流逝而变得越来越糟。尽管她20岁时曾经相信自己是不死的,但是如今她的必死性带给她的痛苦却越来越明显。面对死亡,她最后有可能愿意“仅仅”满足于“安宁”,结果,她就有可能变得成熟,以至于可以接受斯多葛主义。
不能发展一种有效的人生哲学的后果就是:你将最终浪费你仅有的一次生命。
在各种各样的人生哲学中,斯多葛主义特别适合我们的后半生。对大多数人而言,老年是生命中最具挑战性的时光。然而,斯多葛主义的主要目标不仅是教导我们如何应对生命的挑战,更是教导我们在应对生命挑战的时候如何保持安宁;而且老年人更有可能比年轻人珍视斯多葛学派哲学家提议的这种安宁。一个年轻人可能对于有人“仅仅”愿意满足于“安宁”而感到困惑;而一个八九十岁的人不仅懂得安宁是多么宝贵,而且还会认识到在经历了一生的时光之后,只有很少的人才能追求到安宁。
在某种程度上正是由于这个原因,墨索尼亚斯建议我们在年轻的时候就接纳斯多葛主义:他认为这是为老年做准备的最佳方法。按照这个建议行事的人会发现,在渐渐变老的过程中,他不会抱怨青春和快乐的逝去、身体的日渐虚弱、健康的衰败以及亲属对他的冷落,因为“他从自身的智慧以及所接受的教育中,已经学会了有效对抗所有这些事情的办法”。

第18章 死亡:论良好生活的善终

好死胜于赖活着。——墨索尼亚斯
斯多葛学派的哲学家思考自己的死亡,并不是因为他们渴望死亡,而是因为想要最大限度地发挥生命的价值。正如我们已经看到的那样,一个认为自己将永远活着的人比一个充分认识到自己的时光有限的人浪费生命的可能性要大得多,而认识到自己日子有限的一个途径就是要时常认真地思考自身的死亡问题。同样,当斯多葛学派的哲学家把每一天当做他们的最后一天来过时,他们并不是真的谋划着要采取什么措施来使这一天成为他们的最后一天,他们的目的实际上是要从这一天当中获取充分的价值——而且也希望以同样的方式对待接下来的日子。还有,当斯多葛学派的哲学家教导我们不要害怕死亡的时候,他们也只是建议我们如何避免一种消极的情绪。毕竟,我们都会死,但是最好不要让恐惧糟蹋了我们的死亡。
关于斯多葛学派哲学家的死亡观念,让我做一个最后的评论。我们已经看到,斯多葛学派的哲学家倾向于对有权势者采取原则性的反对立场,结果使自己陷入麻烦。那么他们为什么要采取这样的立场呢?首先,斯多葛学派的哲学家认为,他们自身要履行一种社会责任。而且,由于斯多葛学派的哲学家既不害怕死亡也不害怕流放,所以,尽管因为反抗强权而遭到惩罚的前景会阻碍普通人,但却丝毫也阻止不了斯多葛学派的哲学家。
对于许多现代人而言,斯多葛学派哲学家的这种行为是令人费解的。他们之所有这种感受,部分的原因是因为对他们而言没有任何事情值得付出生命的代价。事实上,他们没有将自己的精力集中在义无反顾的责任的履行之上,更不会将自己的精力用于坚持原则性的立场而让自己陷入麻烦,相反,他们只专注于那些能给他们带来生活享乐的事物。我确信,对于他们这样的想法,斯多葛学派的哲学家会以这样的质疑加以回应:如果生活中没有任何事情值得为之牺牲生命,这样的生活还值得一过吗?

第19章 论成为一个斯多葛主义者:现在就开始,并准备接受嘲弄

践行斯多葛主义就像是为参加奥林匹克运动会而进行训练,但是两者间却有一个重要的区别:我们为之训练的奥林匹克竞赛是在将来的某一天进行的,而我们生活的竞赛现在就已经开始了。——爱比克泰德
概括地说,拥有一种人生哲学,无论它是斯多葛主义或是其他哲学,都能大大地使日常生活简单化。如果你有一种人生哲学,做决定就会变得相对直截了当:当你需要在生活提出的众多选择之间做决定的时候,由于你的人生哲学已经为你设定了目标,所以你只需要选择那个最能帮助你达到目标的选项就行了。如果没有一种人生哲学,即便是相当简单的选择也会使你堕入生命意义的危机之中。毕竟,当你无法真正确定你想要什么东西的时候,要知道选择什么就很困难了。
采纳一种人生哲学最重要的原因在于:如果缺乏人生哲学,我们就会有错误生活的危险——浪费生命去实现那些不值得追求的目标,或者以愚蠢的方式去追求那些值得实现的目标但是却无法实现它们。
我们践行斯多葛主义会得到什么回报呢?在斯多葛学派的哲学家看来,我们能够期望使自己变得更有“德行”,这是在这个词语的古代意义上讲的。斯多葛学派的哲学家还说,我们会经历更少的诸如愤怒、悲伤、失望和焦虑等消极情感,正因为这样我们才可以享受到一定程度的、以往难得的安宁。而由于避免了消极情感,我们就会有更多的机会体验到一种特别重要的积极情感:对我们周围的世界感到喜悦。
斯多葛学派的哲学家通过散步战略,可以不依赖境界的转变就获得喜悦:
  • 首先,斯多葛主义者会尽最大努力去享受那些不能被从他们身边夺走的东西,其中最显著的就是他们的品质。按照这种思路,我们就应该考虑马可的这种意见,即如果我们成为一场灾难的牺牲品,我们也依然可以基于这样的事实而感到喜悦,那就是因为我们所拥有的品质,灾难也没有使我们痛苦。
  • 此外,当斯多葛主义者享受那些能够从他们身边夺走的东西时——正如我们已经看到的那样,他们并不会反对做这样的事情——即他们也同时在准备着失去这些东西。斯多葛学派的哲学家说,尤其是作为践行消极想象的部分内容,我们需要谨记的是,我们现在无论在享受着什么,这都是一种幸运的偶然事件,我们对它的享受可能会突然终止,也有可能再也不能够享受它。换句话说,我们需要学会如何享受事物,但是不要觉得自己就有权利拥有这些事物,而且也不要抓住它们不放。
  • 最后,斯多葛主义者是小心谨慎的,以避免变成最坏意义上的鉴赏家——也就是说变成除了“最好的事物”之外就不能从任何其他的事物中获得喜悦的人。结果,他们就能够从广泛的、容易得到的事物中获得享受。
由于已经学会去享受那些简单易得的东西以及那些不能从他们身边被抢走的东西,斯多葛主义者会在生活中发现很多可以享受的东西。结果,斯多葛主义者可能会发现,他们对于自己是谁,对于他们正在过的生活,以及对于他们所栖身的宇宙都感到享受。我要补充的是,这绝不是渺小的成就。
斯多葛主义者可能还会发现,除了享受生命中的事物之外,他们还享受活着这一简单的事实;换句话说,他们体验到了喜悦本身。斯多葛主义的圣贤显然能够始终体验到这种快乐。而我们当中那些不能够完满地践行斯多葛主义的人们却无法始终体验到这种快乐;实际上,他们所体验到的快乐最多只能是断断续续的。尽管如此,这种快乐还是比我们以往所了解的快乐大得多——这同样也不是渺小的成就。
我们应该何时开始践行斯多葛主义呢?爱比克泰德举例说明了我们应立刻开始的道理。他说,我们不再是小孩子了,而且我们已经耽搁了。这样持续下去,有一天我们会发现,我们还没有学到一种人生哲学就已经老了——结果,我们就浪费了自己的生命。他补充说,践行斯多葛主义就像是为参加奥林匹克运动会而进行训练,但是两者间却有一个重要的区别:我们为之训练的奥林匹克竞赛是在将来的某一天进行的,而我们生活的竞赛现在就已经开始了。所以,已经没有拖延训练的奢侈条件了,我们必须从今天就开始。

第四部分 斯多葛主义在现代生活中

第20章 斯多葛主义的衰弱

第21章 重新考虑斯多葛主义

在本书的引言中,我解释说,各种人生哲学都有两个组成部分:它们告诉我们生命中什么事情值得拥有,什么事情不值得拥有;而且它们也告诉我们应该如何获得那些值得拥有的事物。正如我们已经看到的那样,斯多葛学派的哲学家认为安宁值得追求;而且他们追求的安宁,我们应该记住,是一种心理状态。在这种状态中我们很少体验到消极情感,如焦虑、悲伤和恐惧等;但是却体验到丰富的积极情感,尤其是喜悦。斯多葛学派的哲学家并没有争论安宁的价值;但是他们认定,在大多数人的生命中,安宁的价值总会在某一时刻显现出来。
为了发展和改善获得安宁所需的策略,斯多葛学派哲学家成为了人性的热心观察者。他们努力探求什么样的事物会干扰人们的安宁;人们如何能够避免安宁被这些事物干扰;以及在付出努力但是安宁还是受扰的时候,如何能够快速地恢复安宁。基于这些调查,斯多葛学派的哲学家为所有寻求安宁的人提出了大量的建议。在这些建议中有以下的内容:
  • 第一,我们应该变得具有自我意识:在处理日常事务的时候,我们应该观察自己,定期反思自己是如何回应每天发生的各种事件的。我们如何回应一个侮辱?如何回应财产的损失?如何回应一个充满压力的环境?在回应中,我们运用斯多葛主义心理学的策略了吗?
  • 第二,我们应该运用理性思考的能力来克服消极情感。我们也应该在可能的程度上运用理性思考来控制自己的欲望。尤其应该运用理性让自己确信,诸如名声、财富这样的事物是不值得拥有的——如果我们追求的是安宁,那么这些东西无论如何也是不值得拥有的——所以像名声、财富这样的事物也就不值得去追求了。同样,我们应该运用我们的理性思考使自己确信,尽管某些活动是令人快乐的,但是从事那些活动会干扰我们的安宁,这样一来获得的快乐与失去的安宁相比就变得得不偿失。
  • 第三,在我们没有追求财富但却富有的情况下,我们应该享受我们的富裕;主张禁欲苦修的是犬儒主义者,而不是斯多葛主义者。不过,虽然我们应该享受财富,却不应该执着于财富;事实上,即便在我们享有财富的时候,也要为财富的失去做好打算。
  • 第四,我们是社会动物;如果试图切断与其他人的联系,我们就会变得非常糟糕。所以,如果我们寻求的是安宁,就应该构建与其他人的关系并保持这种关系。但是,在这样做的时候,我们对于与什么人做朋友需要小心谨慎。我们还应该尽可能地远离那些价值观已经腐坏的人,以避免他们的价值观污染我们。
  • 第五,其他人总会不可避免地令我们烦恼,所以,如果我们与他们保持关系,他们就会时常干扰我们的安宁——如果我们容许他们这样做的话。斯多葛学派的哲学家用了大量时间设计出一些技巧,来消除我们在与其他人交往时遇到的麻烦。尤其,他们想出了一些技巧,用以应对别人对我们的侮辱和防止他们激怒我们。
  • 第六,斯多葛学派的哲学家指出了人类不幸福的两个最主要原因——那就是我们的贪得无厌以及我们担心超出我们控制力的事物的倾向——而且他们也开发出一些技巧,来帮助我们将这些不幸福的根源从我们的生命中移除。
  • 第七,为了征服我们的贪得无厌,斯多葛学派的哲学家建议我们进行消极想象。我们应该认真思考一切事物的非永恒性。我们应该想象失去了自己最珍视的事物,包括财富与挚爱。我们还应该想象失去了自己的生命。如果这样做,我们就会变得珍惜自己现在所拥有的事物,并且由于我们珍惜它们,就不那么可能再去对其他的事物形成渴望。我们不光要设想事物可能变得比它们本来的状态更糟糕,有时还应该极力去体验更糟糕的事情;比如,塞涅卡就建议我们“体验贫穷”,而墨索尼亚斯则建议我们主动放弃快乐和舒适的机会。
  • 第八,为了抑制我们去操心那些超出我们控制力的事物的倾向,斯多葛学派的哲学家建议我们对生活中的各种事物采取分类加优先处理的方法,也就是将这些事物分成我们完全无法控制的事物、我们能够完全控制的事物以及我们能够控制一些但又不能完全控制的事物。这样分类之后,我们就不应该为那些我们完全无法控制的事物而烦心了。相反,我们应该花一些时间来处理那些我们能够完全控制的事物,例如确定我们的目标和价值观,并且把大多数时间用来处理那些我们能够控制一些但又不能完全控制的事物。如果这样做,我们就能够避免经历许多不必要的焦虑。
  • 第九,当我们花时间来处理那些我们能够控制一些但又不能完全控制的事物时,我们应该注意将目标内在化。例如,在打网球时我们的目标不应该是赢得比赛,而是尽可能地打一场漂亮的比赛。
  • 第十,对于外部世界,我们应该持一种宿命论的态度:我们应该认识到,过去已经发生在我们身上的事情以及此刻正发生在我们身上的事情是超越我们的控制的,所以,为这些事情烦恼是愚蠢的。

第22章 践行斯多葛主义

对于那些希望尝试斯多葛主义的人,我要给出的第一个建议就是践行我所说的隐秘的斯多葛主义:我认为,对于你是一个斯多葛主义的践行者这件事,你可以很好地保守秘密。(假如我没有毅然大胆地成为一名斯多葛主义的老师,那么这也会一直是我自己的策略。)秘密地践行斯多葛主义,你能够获得它的各种益处,同时也能够避免付出沉重的代价:即你的朋友、亲属、邻居和同事对你的讥笑和嘲弄。
我给那些想要成为斯多葛主义者的人的下一条建议是,不要试图一下子掌握所有的斯多葛主义技巧,而是从一种技巧开始,熟练之后,再继续另外一种技巧。我认为,作为开端的一个很好的技巧,就是消极想象。在一天的空闲时间里,一定要认真地预想你在生命中所珍视的无论什么事物可能的丧失。进行这样的预想能够使你的生活观发生巨大的转变。它能够使你意识到,哪怕一时意识到也好,你是多么幸运啊——无论你的现实境遇如何,你都得为多少事情感恩啊!
在掌握了消极想象之后,一个斯多葛主义的新手应该继续践行第五章所描述的控制三分法并将之变得熟练。按照斯多葛学派哲学家的想法,我们应该实行一种优先选择的法则,把我们完全不能够控制的事物、我们完全能够控制的事物,以及我们能够控制一些但又不能够完全控制的事物区分开来;在进行了这样的区分之后,我们应该把注意力集中在后面两个范畴上。尤其,如果关注那些我们完全不能够控制的事物,我们就是在浪费时间并且会给自己造成不必要的焦虑。作为越来越熟练运用控制三分法的一部分,一个斯多葛主义的新手要练习将自己的目标内在化。
在践行斯多葛主义的过程中,与运用控制三分法的努力相结合的是,你也要成为一个针对过去和现在的心理学上的宿命论者——但是这种宿命论并不涉及未来。虽然你会愿意思考过去和现在,以便学到一些东西,可以帮助你更好地清除你未来道路上那些对于安宁的障碍,但是你不会把时间用来进行涉及过去和现在的“要是……就好了”的思考。你会意识到,由于过去和现在都不能改变,所以指望它们有所不同是没有意义的。无论过去怎么样,你都要尽最大努力去接受它;而无论现在怎么样,你都要尽最大努力去拥抱它。
正如我们所见,在我们为获得安宁而进行的努力中,别人就是我们的敌人。正是因为这个原因,斯多葛学派的哲学家花费时间设计出一些策略来对付这个敌人,尤其是应对那些我们与之交往和有关联的人对我们造成的侮辱。自贬的幽默已经成为我回应侮辱的标准方式。当某人批评我时,我就会回答说,事情比他说的还要糟。例如,如果某人说我懒惰,我就会回答说,如果有任何事情我能给做完了,那都叫奇迹。如果某人谴责我是一个以自我为中心的家伙,我就会回答说,在大多数的日子里我都要等到中午才会意识到这个星球上还居住着其他的人。这样的回应有可能会起反作用,似乎在告诉对方,在某种程度上,我认可了侮辱者对我的批评。但是,以这样回应的方式,我是在清楚地告诉对方,我对自己是怎么个人有足够的自信,因而不会受他们侮辱的影响;在我看来,他们才是笑料。而且,用拒绝玩这种侮辱游戏的方式——不以其人之道还治其人之身——我清楚地向别人表明,我自己是超越于这种行为之上的。而我拒绝玩这种侮辱游戏,很可能比直接用侮辱来还击对方,能够更加强烈地激怒侮辱者。
当别人惹恼我们时,我们所能做的最糟糕的事情之一就是生气。要知道,愤怒是妨碍我们获得安宁的一个最主要的障碍。斯多葛学派的哲学家意识到,愤怒是反快乐的,如果我们任由它发展,它就会毁了我们的生活。在观察我自己情感的过程中,我对愤怒做了足够的重视,并且有几点发现。
  • 首先,我已经充分地意识到,愤怒在我的生命中也一定程度地具有它自己的生命。它能够像病毒那样蛰伏,只有在我最不希望它出现的时候它才会苏醒过来,并且使我蒙受痛苦。
  • 这种生气的感觉还是没有任何意义:它们干扰我,但是却对那个让我生气的人没有任何影响。的确,要说有什么影响的话,这种生气的感觉也只是加重了让我生气的人对我的伤害而已。真是徒劳无益啊!
  • 我还发现,利用幽默来抵御愤怒非常有效。尤其,我发现了一种绝妙的方法可以避免生气,那就是将自己想象成一出荒诞剧中的一个人物:在这里,事物都被认为是没有意义的,人也被认为是没有能力的,如果还有正义的话,那也是偶然才有的。与其让我自己对这里的事情生气,还不如劝说自己嘲笑这里的事情。事实上,我努力想办法,像荒诞派剧作家那样使事物变得更加荒诞。
  • 我能确定,塞涅卡把大笑作为对于“让我们泪流满面的事物”的恰当回应,这是正确的。塞涅卡也看到,“尽情欢笑的人比泪水涟涟的人具有更宽广的心胸,因为欢笑表达出最温和的情感,反映出的认识是:在整个生命中没有什么大不了的事情,没有什么严重的事情,也没有什么悲惨的事情。”
正如我们所见,斯多葛学派的哲学家除了建议我们去想象那些发生在我们身上的坏事情之外,还建议我们要促使这些坏事情作为我们实施自寻不适计划的结果而真实地发生。例如,塞涅卡建议我们定期体验贫穷的生活,而墨索尼亚斯建议我们去做一些令自己不舒服的事情。与践行斯多葛主义的其他技巧相比,人们需要更大程度的自律来践行这个建议。因此,自寻不适的计划最好还是留给“高级的斯多葛主义者”
当我做一些事情造成自己身体上和精神上的不适时,我就将自己——或者说至少是自己的一部分——看成某种游戏中的对手。这个对手——似乎是我的“另一个自我”——正处于进化的自动驾驶仪之上:除了想得到舒适和利用所有现成的享乐机会之外,他什么都不想要。我的这另一个自我缺乏自律;如果让他自行发展,他在生命的历程中会始终走在阻力最小的道路上,结果他只是一个头脑简单的追求快乐的人。他也是一个胆小鬼。我的这另一个自我不是我的朋友;相反,用爱比克泰德的话说,他最好被视为“一个潜伏的敌人”。
为了在比赛中战胜另一个自我,我必须确立我对他的支配。为了做到这一点,我必须使他体验到他本来可以轻易避免的不舒适,而且我也必须阻止他去体验他本来可以享受的快乐。当他害怕做某事的时候,我必须强迫他面对恐惧并且克服它们。
为何要玩这种对抗另一个自我的游戏呢?部分原因在于要获得自律。而为何自律是值得拥有的呢?因为那些拥有自律的人有能力决定用他们的生命来做什么。那些缺乏自律的人在人生之中将走一条已经被其他人或者其他事情决定了的道路,结果,就存在一种非常实在的危险,那就是他们将会虚度人生。
玩这种对抗另一个自我的游戏,还能够帮助我塑造性格。我认识到,在这些日子里,人们都嘲笑对于塑造性格的谈论,但这是一项斯多葛学派哲学家热心支持的活动,而且他们将这项活动推荐给任何一个希望过一种良好生活的人。
正如我们所见,斯多葛学派的哲学家们建议人们简化他们的生活方式。就像自愿寻找不舒适的计划一样,生活方式的简单化也是一件最好留给高级斯多葛主义者的事情。
自从成为一个斯多葛主义者以来,我的欲望有了巨大的改变:我对许多过去我曾经视为正常生活中必需的事物不再有什么需要了。我对于消费品的欲望如此之少的原因,并不是因为我有意识地与这种欲望的形成做斗争。相反,这种欲望干脆就停止进入我的脑海之中了——或者至少可以说,它们没有像往常一样那么频繁地进入我的脑海之中。换句话说,在对消费品形成欲望方面,我的能力似乎已经萎缩了。
是什么导致了这种情形的产生呢?由于践行斯多葛主义,我深刻地认识到,从长远来看,获得那些我社交圈子里的人们通常渴望并且努力工作以便能够买得起的东西,对于我现在的幸福程度并不会产生任何影响,对于我将来获得一种良好的生活,也不会有丝毫的帮助。尤其是,就算我得到了一辆新的轿车、一个漂亮的衣橱、一块劳力士手表和一幢更大的房子,我也还是确信,我所体味到的快乐并不会比现在更多——甚至还可能比现在更少。
作为一个消费者,我似乎已经跨越了某种巨大的分水岭。既然已经跨过了它,我想要再回到以前那种我曾经觉得非常令人愉快的无意识的消费主义之中,似乎是不可能的了。
当我开始对斯多葛主义进行再次的思考时,我所要做的就是让自己想起,在我们生活的世界中,只有在数学里才存在确定性。换句话说,我们生活在一个无论你做什么都有可能犯错的世界之中。这意味着,尽管我确实可能在践行斯多葛主义的时候犯错误;但是如果我拒绝斯多葛主义而赞成另外某种人生哲学的话,我也可能会犯错误。而且我认为,很多人都会犯的最大错误就是他根本没有任何人生哲学。这些人遵循着他们生物进化程序的驱使,靠着感觉走过了他们的生活之路,勤勤恳恳地追寻着让人感觉良好的东西,回避着让人感觉糟糕的东西。通过这样的方式,他们可能会获得一种舒适的生活,甚至是充满快乐的生活。然而,问题在于,如果背离进化的程序,而将时间和精力投入到获得一种人生哲学的努力之中,他们是否能够获得一种更好的生活呢?根据斯多葛主义者的看法,这个问题的答案就是:获得一种更好的生活——这就是或许包含着更少的舒适和享乐但是却包含着多得多的愉悦的一种。

附录

一份学习斯多葛主义的阅读计划

那些想要阅读斯多葛学派哲学家著作的人最好从阅读塞涅卡的文章开始,尤其是他的《论幸福生活》《论精神的安宁》和《论生活的缺乏》。这些文章可以在《塞涅卡:对话与论文》(Seneca:Dialogues and Essays)(牛津大学出版社,2008年版)中找到。或者,它们也可以在洛布古典图书馆的《塞涅卡:道德论文集》(Moral Essays)的第二卷中找到。
塞涅卡写给鲁基里乌斯的信件也值得注意。这样的信件有100多封,其中的一些比另一些更有趣。而且,这些信件所聚焦的话题也各不相同。
墨索尼亚斯·鲁弗斯针对日常生活的实际建议值得一读。
我鼓励那些想要以爱比克泰德为榜样的读者从他的《手册》(也称为《指南》)开始阅读。这本书的优点是精炼,容易找到,而且在哲学上容易理解。在哲理文学的领域,它是一块璀璨的宝石。
马可·奥勒留的《沉思录》对于读者而言也是一本既容易获得又容易理解的著作。
读者们也可能会有兴趣了解斯多葛学派以外的延伸著作。例如,他们可以看一看第欧根尼·拉尔修斯所写的希腊斯多葛学派哲学家的传略。在《第欧根尼·拉尔修斯》(Diogenes Laertius)第二卷中可以找到对于季蒂昂的芝诺以及克里安西斯和克里希帕斯的概述。而如果一位读者已经有了这本书,那么顺便看看犬儒派哲学家——锡诺普的第欧根尼的传略,也是很有趣的。第欧根尼·拉尔修斯以一种最令人钦佩的方式将智慧和幽默结合了起来。
读者们也可以看看叔本华的《人生的智慧》《劝诫与格言》(The Wisdom of Life and Counsels and Maxims)中的文章。尽管这些文章没有明显的斯多葛学派的特征,但是它们却有一种独特的斯多葛主义的腔调。读者们也可能会对小说家汤姆·沃尔夫(Tom Wolfe)的小说《完整的人》(A Man in Full)感兴趣,书中有一个人物偶然间发现了斯多葛主义,后来就开始践行它了。最后,读者们通过阅读詹姆斯·B.斯托克代尔(James B.Stockdale)的《苦难之下的勇气:在人类行为的实验室检测爱比克泰德的学说》(Courage under Fire:Testing Epictetus's Doctrines in a Laboratory of Human Behavior),就能够获得一些关于在艰难境遇中践行斯多葛主义的真知灼见。
尽情享受吧!
2024 好物榜《在峡江的转弯处:陈行甲人生笔记》
Loading...